2018. junius 25., Vilmos

50-es évek “fílingje”: névtelen feljelentők a vár körül

KIEMELT TÉMÁNK – videóval

A vár közvetlen környezetében három vállalkozás is működik: évtizedek óta a Várcsárda, az idei esztendővel pedig megnyílt a Mátyás Udvar és a Várpanoráma Vendégfogadó is. Ez utóbbi kettő új vállalkozást jelentette fel névtelen feljelentő – természetesen alaptalanul.

Maguk az érintettek és más, részben hivatalos források is megerősítették azt az információt, hogy az idén kinyitott Mátyás Udvar és a Várpanoráma Vendégfogadók ellen névtelen bejelentés érkezett az egyik hatósághoz. A bejelentő állítása szerint a két vendéglátó egységnek nincsenek működési engedélyeik. Természetesen mindkét vendéglátó helynek meg vannak a működéshez szükséges papírjaik, de feltehetően a bejelentőnek nem az igazságkutatás volt szándékában.

– Az ilyen típusú bejelentésnél a nevét nem vállaló “jóakaró” nyilván tisztában van azzal, hogy valótlant állít – mondta el portálunknak Csiha Emma, pszichológus. Valószínűbb, hogy a bejelentéssel a kellemetlenkedés, a hatósági vegzálás elérése a kitűzött cél – fogalmazott a szakember.

Mint megtudtuk, a névtelen bejelentővel a hatóság nem foglalkozott. Egy felől azért nem, mert a névtelen bejelentések az 50-es évek világát idézik, rendszerint alaptalanok, így a hatóságok nem reagálnak rájuk. Másfelől éppen – mint kiderült – ahhoz a hatósághoz érkezett a bejelentés, amelyik hatóság az engedélyeztetési eljárásban mindkét vendéglátó egységnél a kezdetektől fogva részt vett. Így a bejelentést kapó állami szerv számára nyilvánvaló volt, hogy a bejelentő orbitális hazugságot állít.

Nagyon mellényúlt a feljelentgető

A Mátyás Udvar illetve (és a helyet biztosító Kinizsi Non-profit kft) elmondása szerint eszükbe sem jutna egy állami műemlék (a Kinizsi vár) tőszomszédságában engedély nélkül megnyitni. A Várpanoráma kft. vezetője pedig arról tájékoztatta portálunkat, hogy az épületben nem csak vendégfogadó, hanem a Vidékfejlesztési Minisztérium (VM) megyei információs irodája is  működik, így első dolguk volt kezdetektől együttműködni az ugyancsak a VM-hez tartozó ANTSZ-szel és állat-egészségügyi hatósággal.

A névtelen feljelentések nem egyedi esetek a környéken. A Kinizsi Várat egyik, idei, nyári rendezvényén “nyomták fel” jóakarók (“hangos volt a színpadi produkció zenéje), de az utcában történt már korábban rendőrségre érkező bejelentés  szánkózó gyermekekre illetve az E-on felé “jószándékú telefon”, hogy a lámpaoszlophoz túl közel húzódik a háziállat-bemutató villanypásztora. Rendszerint előbb-utóbb kiderül, ki az, aki az 50-es évek hangulatát idézve jelentgeti a vár környékének szolgáltatóit. Mind a Mátyás Udvar, mind a Várpanoráma elmondta portálunknak, az ilyesmi nem esik ugyan jól, de ők teszik a dolgukat illetve további fejlesztéseket terveznek a jövőben, hogy minél magasabb színvonalon szolgálják ki a helybélieket és a turistákat.

VIDEÓ: A névtelen feljelentők az 50-es évek ÁVH-ját idézik. Erről a “szimpatikus” szervezetről szól az alábbi kisfilm is (történészek, Grosics Gyula és számtalan ember a feljelentgetők lelki világáról):

Korábbi kiemelt témák

Gaztenger az Árpád-kori romoknál (is)

Kettesben: Lánchíd-riport Nagyvázsonyról, Balaton-felvidékről, Dumaszínházról, értékekről

Egy év után a lakosok cselekedtek, nehogy tragédia történjen

Elképesztő állapotok a Pálos-romoknál

Fesztiválok – idén is Nagyvázsony nélkül

Fogatos zarándoklat – nagy siker a Pontes programja

A munkahelyek megszűnésére hívták fel a polgármester figyelmét – aki így visszavonta előterjesztését

Nehéz 2011-2012-es örökségről számolt be az új várkapitány

Miért maradt idén zárva a Néprajzi Múzeum

Lovas zarándoklat – rádióriport

Apu újra kivitelezhet: napelemes projekt útjavítás-pályázat helyett

Ilyen még nem volt: kölcsönnel indítja a szezont a vár

Tatabányai panellakásba bejelentett pályázatíró cég a nagyvázsonyi önkormányzat megbízottja

Elmaradt lovasfarsang – lóvá tett turisták és Megvan a felelős is

A jegyző is ígérte, mégsem értesítettek – pályázatkezelés Nagyvázsonyban

Újabb pályázatelutasítás

Brutális hitel másfél év alatt

Ügyészségi elégtétel: becsületsértő volt a 2011-es kampány

2011-es időközi kampány: Nyuzó László ügyészségi megrovást kapott

Országos napilap cikkezett a falu cégelnökének lejárató magatartásáról

Önkormányzati adósság-elengedés – vagy Vázsonyban még sem?

Elbukott az önkormányzat óvodapályázata

Lélekemelő lovasfelvonulás, emlékműátadás

Várvezető választás – sajátos titkolózás

Három oldal ingyenreklám – simán cáfolható csúsztatások a falu újságjában

Lóvá tett képviselők

Lemondott a vár vezetője

Nem először hibázó körjegyző: A német kisebbségi önkormányzat megszünése

4,5 milliós veszteséget termelő vár

Hatósági figyelmeztetést kapott a körjegyző

29 milliós veszteség, kontra…

Nem nyert a Kertalja u-i felújítás-pályázat, de 1,8 millióba került

Súlyos milliók marketingre

Füreden folytatja a Dumaszínház – elvesztette településünk legjelentősebb fesztiválját

Várügy: az önkormányzat a drágább megoldást választotta, nem kellett a helyi jelölt

Két nyílt képviselő nyílt levele

Hova folytak a százezrek? (Demokrata-cikk)

 

Címkék: , , , ,

2 hozzászólás a(z) “50-es évek “fílingje”: névtelen feljelentők a vár körül” bejegyzésre

  1. […] 50-es évek újratöltve: feljelentgetők a vár körül […]

  2. […] 50-es évek újratöltve: feljelentgetők a vár körül […]