2018. január 17., Antal, Antónia

“Egyeztettem családommal…” – és punktum

KIEMELT TÉMÁNK

Ha Ön úgy gondolja, hogy egy alkotást nyugodt szívvel kitehet közterületre, akkor téved. Ehhez minimum testületi határozat kell. Kivétel, ha Ön polgármester Nagyvázsonyban. Ez esetben csak a “családdal” kell egyeztetni… Azért mi megszereztük a hatóság véleményét. Elég lesújtó.

Ha valaki átolvassa a december 11-i testületi ülés jegyzőkönyvét, Kongóban, de leginkább a szicíliai Palermóban érezheti magát. Legalábbis, amikor a temető előtti közterületre kihelyezett “alkotásról van szó” (ld. felvételünk). Ott ugyanis elfogadott, hogy a (törzs)főnök a családtagokkal egyeztet (és a barátokkal). Meg Nagyvázsonyban van még ilyen egzotikus szokás…

Vigántpettendre nem kellett, és a szakemberek, a hatóság szerint sem illik a tájba az alkotás

Hatályos helyi rendeletet sért a polgármester (?): neki elég a családdal egyeztetni

A temető elé helyezett kőkereszt-szerű alkotásról van szó. Normális esetben ehhez testületi ülés szükségeltetik, de nem árt egy műemlék-együttes (Pálos-romok és Kinizsi vár) között, ha az ember megkérdezi mondjuk esztétikailag, építészetileg hozzáértő szakemberek véleményét is. Nem él messze Krizsán András pulai főépítész, budapesti építészmérnök (ő tervezte a ravatalozót, a Balaton-felvidék népi építészeti értékeiért végzett munkájáért Ybl-díjat kapott), de Somogyi Győző sem.

Nagyvázsonyban is elvileg testületi ülés határozata kellene ahhoz, hogy valaki (lett légyen az polgármester vagy bármilyen más, civil személy) egy alkotást elhelyeztessen, elhelyezzen közterületen. Amikor a képviselők számon kérték Vigh-Krupla Orsolya településvezetőt jelezve, hogy nem tetszik nekik az “alkotás”, a polgármester nemes egyszerűséggel (és bámulatos magabiztossággal) úgy válaszolt, hogy ő egyeztetett a családtagokkal és barátokkal, és szerintük az ott szép. És ennyi elég is…

Stefanovitsné Sipos Mária képviselő, önkormányzati alkalmazott lelkesen kontrázott főnöke szavaira: ő “megbarátkozott” a gyönyörűséggel (amit egyébként először Vigántpetendre akartak vinni, de Illés Sándor plébános hallani sem akart róla). Henn János alpolgármestert, temetkezési vállalkozót ugyancsak meglepte a temető elé pakolt, tájba nem illő kőhalmaz – de erről már írtunk korábban. Tréfát félretéve: ha közterületre kiteszek egy “betonremekművet”, a jelen érvényes helyi rendelet szerint sajnos nem elég, ha a családnak tetszik az. Testületi határozat nélkül ez bizony rendeletsértés. Akkor is, ha a polgármester rak ki valami felülmúlhatatlant.

Mit nekem műemlékek, mit nekem testületi határozat... A családdal megbeszéltem

Hatósági vélemény: nem illik a környezethez a “furcsa építmény”…

Arról viszont még nem írtunk korábban, hogy mit szól ehhez az építészeti hatóság. Hát… Nincs elragadtatva. Csak sajnos tehetetlen. Henn Zsolt műszaki vezető a “legaranyosabb”: ő mellébeszél és valami hírportálra utal, amelyik hiába sugallja azt, hogy építési engedélyköteles a temető elé odapottyantott “műremek”, az bizony nem az. Ez sajnos így van. Ízlésficam ide vagy oda, úgy látszik, a polgármester azt tehet a közterületre, amit akar (a faluközpont és játszótér-molinót például azonnal levetethette, de hát ez is a kettős mérce része).  Mi mindenesetre egyik önkéntesünknek köszönhetően megszereztük a hatóság hivatalos véleményét a kőkeresztről. Elég lesújtó:

“Jártam a helyszínen, és valóban, az én véleményem szerint sem illik a környezethez ez a furcsa építmény. Hivatalunk véleményét senki sem kérte ki fölállításával kapcsolatban. Sajnos a legújabb jogszabályok alapján már meg sem kell bennünket keresni szakhatóságként ilyen esetben (…) Őszintén sajnálom, hogy egyre több esetben van lehetőség engedély nélküli  beavatkozásokra. Sajnos a legtöbb településen, így Nagyvázsonyban is egyre több, a természeti és épített környezetet negatívan érintő tevékenység, átalakítás, bontás, építés folyik mindenfajta kontroll nélkül, valami félreértelmezett tulajdonosi szabadság. nevében. Ide sorolható a temető melletti kőkereszt is. Üdvözlettel: Németh Katalin főépítész.

No comment…

KORÁBBI KIEMELT TÉMÁINK

Múltat végképp eltörölni – eltűntek a 2012 előtti rendezvényfotók (is)

Nagyvázsony  Jó hírnevéért 2013 díjátadások

4,5 millió hiány a várnál,  a képviselő rámutatott: a polgármester is felelős

Újabb munkahelyeket teremtett a Pontes

Kutyagyilkosság a vár körül

Van itt pénz… – Szlovákiába is jut

Repült a nehéz pad… – újabb rongálás, újabb csúsztatás

Önkormányzati személyválogatás: nem kapott mindenki meghívót – például az ötletgazda sem

Másutt ingyen, Nagyvázsonyban 200 Ft-ért viszik el a zöld hulladékot

Polgármesterek országos tanácskozása Dörgicsén – célkeresztben a jövőre induló vidékfejlesztési program

Rally: baleset Városlődön, baljós előjelek Nagyvázsonyban, hallgató önkormányzat

A polgármestert hidegen hagyták a falujában zajló események

Születése óta kerekes székhez kötött – nem engedték be kedvezménnyel a veszprémi állatkertbe

Rally-bukás

Hungarikum-konferencia

Sólyi konferencia a vasútért

50-es évek újratöltve: feljelentgetők a vár körül

Gaztenger az Árpád-kori romoknál (is)

Kettesben: Lánchíd-riport Nagyvázsonyról, Balaton-felvidékről, Dumaszínházról, értékekről

Egy év után a lakosok cselekedtek, nehogy tragédia történjen

Elképesztő állapotok a Pálos-romoknál

Fesztiválok – idén is Nagyvázsony nélkül

Fogatos zarándoklat – nagy siker a Pontes programja

A munkahelyek megszűnésére hívták fel a polgármester figyelmét – aki így visszavonta előterjesztését

Nehéz 2011-2012-es örökségről számolt be az új várkapitány

Miért maradt idén zárva a Néprajzi Múzeum

Lovas zarándoklat – rádióriport

Apu újra kivitelezhet: napelemes projekt útjavítás-pályázat helyett

Ilyen még nem volt: kölcsönnel indítja a szezont a vár

Tatabányai panellakásba bejelentett pályázatíró cég a nagyvázsonyi önkormányzat megbízottja

Elmaradt lovasfarsang – lóvá tett turisták és Megvan a felelős is

A jegyző is ígérte, mégsem értesítettek – pályázatkezelés Nagyvázsonyban

Újabb pályázatelutasítás

Brutális hitel másfél év alatt

Ügyészségi elégtétel: becsületsértő volt a 2011-es kampány

2011-es időközi kampány: Nyuzó László ügyészségi megrovást kapott

Országos napilap cikkezett a falu cégelnökének lejárató magatartásáról

Önkormányzati adósság-elengedés – vagy Vázsonyban még sem?

Elbukott az önkormányzat óvodapályázata

Lélekemelő lovasfelvonulás, emlékműátadás

Várvezető választás – sajátos titkolózás

Három oldal ingyenreklám – simán cáfolható csúsztatások a falu újságjában

Lóvá tett képviselők

Lemondott a vár vezetője

Nem először hibázó körjegyző: A német kisebbségi önkormányzat megszünése

4,5 milliós veszteséget termelő vár

Hatósági figyelmeztetést kapott a körjegyző

29 milliós veszteség, kontra…

Nem nyert a Kertalja u-i felújítás-pályázat, de 1,8 millióba került

Súlyos milliók marketingre

Füreden folytatja a Dumaszínház – elvesztette településünk legjelentősebb fesztiválját

Várügy: az önkormányzat a drágább megoldást választotta, nem kellett a helyi jelölt

Két nyílt képviselő nyílt levele

Hova folytak a százezrek? (Demokrata-cikk)

Címkék: , , , , ,

Egy hozzászólás a(z) ““Egyeztettem családommal…” – és punktum” bejegyzésre

  1. […] Minden más « “Egyeztettem családommal…” – és punktum […]